Decisão
Justiça condena Nubank por debitar valores inexplicados em conta de mato-grossense
Geral | 13 de Janeiro de 2025 as 09h 59min
Fonte: O documento

A Justiça de Mato Grosso condenou a NU Financeira S.A, mais conhecida como Nubank, ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais, além de determinar a restituição de valores cobrados indevidamente da conta bancária de uma cliente, cujo nome não foi divulgado. A decisão publicada nesta quarta-feira (9), no Diário de Justiça Eletrônico, foi proferida pelo juiz Yale Sabo Mendes, da 7ª Vara Cível de Cuiabá.
De acordo com a sentença, a cliente ajuizou a ação alegando cobranças irregulares em sua conta bancária, sem respaldo contratual ou autorização. Ela também apontou que a situação lhe causou constrangimento e angústia, além de comprometer sua confiança nos serviços prestados pela instituição financeira.
A Nubank, por sua vez, alegou que as cobranças decorreram de um contrato firmado com a autora, cujas cláusulas teriam sido previamente aceitas. No entanto, a empresa não apresentou provas que demonstrassem a regularidade das transações ou a anuência da cliente para a realização dos débitos.
O magistrado destacou que a relação entre as partes configura vínculo de consumo, o que atrai a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC). Com base no artigo 14 do CDC, foi reconhecida a responsabilidade objetiva da instituição financeira pelos danos causados.
“O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços”, frisou Yale Sabo Mendes.
Na decisão, o juiz destacou que os extratos bancários apresentados pela autora comprovam a existência de cobranças atípicas e sem prévia autorização, configurando falha na prestação de serviço. Além disso, o magistrado mencionou a Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que prevê a responsabilidade objetiva de instituições financeiras por danos decorrentes de fortuitos internos, como fraudes e erros operacionais.
No que se refere ao pedido de indenização por danos morais, o magistrado considerou que a postura da financeira, ao não solucionar o problema em tempo hábil, gerou abalo emocional relevante à cliente.
“A indevida cobrança de valores, somada à negligência no atendimento, violou os princípios da boa-fé e da confiança legítima entre consumidor e fornecedor”, argumentou.
O valor de R$ 10 mil foi fixado com base nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, levando em conta o caráter compensatório e pedagógico da decisão.
Além da indenização por danos morais, a NU Financeira foi condenada a restituir os valores cobrados indevidamente, corrigidos monetariamente desde a data dos débitos e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação.
A empresa também deverá arcar com as custas processuais e os honorários advocatícios, fixados em 20% sobre o valor da condenação.
A decisão ainda cabe recurso.
Notícias dos Poderes
Universitária de 20 anos morre 10 dias após cirurgia plástica em Cuiabá
15 de Julho de 2025 as 21h51Consumo global de carne deve aumentar 47,9 milhões de toneladas no próximos 10 anos
Em média, o consumo per capita anual deve crescer 0,9 kg por pessoa por ano, segundo relatório da OCDE-FAO
15 de Julho de 2025 as 17h42TJ indica quatro juízes para substituírem afastados por PAD
15 de Julho de 2025 as 15h43Corpo de Bombeiros já atuou em 20 mil ocorrências de atendimento pré-hospitalar em MT
Os dados são de janeiro e junho e demonstram a crescente demanda pela prestação do serviço no Estado
15 de Julho de 2025 as 15h40Herói anônimo que cansou de esperar pelo IBAMA e salvou baleia em SC pode ser punido
Vídeo registra resgate de baleia-franca presa por três dias em rede de pesca em Palhoça (SC). Animal foi libertado com segurança após monitoramento
15 de Julho de 2025 as 15h30MT prevê receita de quase R$ 40 bi e renúncia fiscal de R$ 11 bilhões; servidores terão RGA de 4,56%
15 de Julho de 2025 as 14h57Requisitos para novas unidades de preservação ambiental em MT são questionados no STF
Argumento da PGR é de que regras do estado ofendem direito constitucional ao meio ambiente ecologicamente equilibrado
15 de Julho de 2025 as 12h20